Tengo fotografías de donde quedo el coche en el momento en que me atropello y la policia lpcal tiene el atestado de lo ocurrido . Pero resulta que el hombre no a dado parte a su seguro y llame y me aseguran que envie l documentacion que tenga y cuanto me cuesta arreglar la pantalla del movil y y me lo devuelven y quiero entender si eso es todo lo que la asegurador me debe ofrecer o si me dan una indemnisacion por los daño ocacionado. No rompi nimgun hueso ,pero tengo contuciones en la piern izquierda y brazo derecho y bueno yo cuido personas mayores y esto me impide hacer mi trabajo puesto que me duele el cuerpo generalmente .
Absolutamente nadie está libre de padecer uno de estos accidentes así sea como peatón, como ciclista o incluso como conductor del vehículo implicado en el siniestro. Por eso hay que tener claro cuándo y de qué forma se pueden soliciar reclamaciones de indemnización por atropello con lesiones que logren compensar, por lo menos en parte, los daños derivados de este percance. Se debe tener claro que una imprudencia grave al volante puede llevarnos a la prisión, cuando esta sea considerada delito. El artículo 152 del Código Penal señala que, en dependencia del resultado lesivo que genere la imprudencia grave, el reo va a poder ser castigado con una pena de prisión de tres a seis meses a un par de años de prisión. Además de esto, se condenará al creador a la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. El pago de la indemnización por atropello al peatón corresponde al seguro de coche mediante la cobertura de responsabilidad civil.
¿qué Es Un Delito Imprudente Y Qué Consecuencias Puede Conllevar Su Comisión?5
Conocemos al dedillo la jurisdicción y la forma de actuar de las aseguradoras, lo que allana el sendero para conseguir la indemnización justa y en el menor tiempo posible. Y con peligro cero para el bolsillo del cliente, solo cobramos si logra su indemnización. Comunmente en estas situaciones, la determinación sobre quién recae la compromiso se decide en juicio tras practicar las pruebas necesarias para esclarecer los hechos y acostumbra compartirse entre el conductor y el peatón. Respecto a la concurrencia de culpas, en el caso de que el peatón no cruzase por el lugar debido o apareciera sorpresivamente en la calzada, no dando suficiente tiempo al conductor del vehículo para frenar, el peatón no va a tener derecho a recibir indemnización por atropello.
Por so muchos son los juristas, incluida la Fiscalía General del Estado, quienes han pedido penas alternativas a la prisión para esta clase de delitos, al estimar que el lugar de aquellas personas no está entre rejas. Todos ellos apuestan por condenas orientadas a la reeducación. Mientras que no haya un cambio de legislación, los jueces tendrán que utilizar las normas que ya están y proseguirán entrando gente en prisión. En la situacion en el que el culpable haya sido el conductor del vehículo o motocicleta, vamos a deber regentar nuestra reclamación en frente de la compañía de seguros que tengan contratada, que va a ser quien deba hacerse cargo del pago de la indemnización. Si un individuo es arrollada por un ciclista también podría reclamar una indemnización, con la contrariedad añadida de que las bicicletas no suelen estar aseguradas al no ser obligación por lo que el cobro de dicha indemnización dependerá de la solvencia del causante de tal atropello. Es de reseñar también que si el atropello se produce por la invasión del carril bicicleta por la parte del peatón será el ciclista en el supuesto de que haya sufrido lesiones quién podría reclamarle una indemnización al peatón.
Datos Generales
En este momento hay más bicicletas y han de adaptarse los conductores de turismos y los corredores tienen que respetar las reglas también. Muchos animales familiares llevan una chapa donde pone su nombre y los datos del dueño. Si es de esta forma, la policía se ocupará de llamar al dueño del animal y avisarle el atropello. En estas situaciones, habrá que determinar la culpabilidad del accidente. Si fuera el animal el que ha causado el siniestro, los dueños del mismo van a ser los causantes del pago de la indemnización Si la compromiso es del opuesto, los dueños le podrán reclamar una indemnización por los daños que haya sufrido el animal. Los atropellos con heridos y también inclusos víctimas fatales son, lamentablemente, bastante comunes.
El criterio de la Fiscalía es soliciar pena de prisión para los responsables de los atropellos que se produzcan en los pasos de viandantes. De esta manera procura concienciar y achicar el creciente número de esta clase de siniestros. En este caso lo que sí está claro es que el vehículo no respetó la prioridad de los viandantes, al no parar su marcha. En el radical opuesto a la imprudencia está el supuesto más grave de delito contra la seguridad vial. Se produce cuando el conductor circula “con temeridad manifiesta poniendo en concreto peligro la vida o la integridad de la gente”.
Nuestro primer instinto va a ser socorrerlo, pero siempre es mejor dejar accionar a los profesionales. Escuchar todas las instrucciones que se den a través del teléfono de emergencias y ponerlas en práctica. Para eludir que un acto tan placentero como moverse en bicicleta se convierta en un problema lo idóneo es que todos los individuos de la vía pública actuemos con sentido común, precaución y respeto hacia el otro. Otro aspecto esencial que modifica la novedosa ley es que excluye la oportunidad de reiteración contra los padres, esto es, que la empresa aseguradora no se puede limitar a pagar y después reclamar a los progenitores por la negligencia. Una vez aclarado quién puede reclamar, la cuestión es cuánto se puede reclamar por un atropello. En MAPFRE tenemos un sistema de bonificación para buenos conductores, pudiendo llegar a descontarte hasta un 15% en tu prima neta anual y recibir premios como talones de comburente o auto lavados.
En principio, podría ofrecer sitio al derecho a ser indemnizado, pero necesitaríamos tener más datos del caso para valorarlo. Si lo quieres, tenemos la posibilidad de entrar en contacto por privado para tener más datos. Guarda mi nombre, e-mail y web en este navegador para la próxima vez que comente. Si pudo deberse el incidente/atropello a una distracción que le impida tomar las diligencias debidas. Que la irrupción en la calzada por el peatón no haya sido de manera súbita, imprevisible o inopinada desde un espacio que le haga irrealizable al conductor.
Diferencias Entre Atropello A Un Peatón En Un Paso De Zebra Y Fuera De Un Paso De Cebra
Circular en un vehículo de dos ruedas incrementa la gravedad de las lesiones en el momento en que pasa un atropello, puesto que el cuerpo está desprotegido ante el golpe, al igual que en la situacion de los viandantes. En estos casos la cosa se dificulta puesto que los viandantes no disponen de un seguro obligatorio como los automóviles y el dinero de la indemnización debe salir de su bolsillo. En el caso de atropello de un peatón por la parte de un ciclista en un carril bicicleta, el peatón podría ser el culpable por irrumpir un espacio que no le corresponde. Se comprende que el ciclista no es culpable de colisionar con él o de caer al suelo al efectuar una maniobra invasiva tratando no arrollarle. Imagino que del atropello se abrió algún atestado o acudió Policía o servicios médicos para saber el estado del accidentado. A partir de ahí, puede llamarte la oficina de tráfico de la Policía para que prestes declaración sobre lo ocurrido.
La utilización de la bicicleta como medio de transporte alterno se ha popularizado en los últimos años, así como asimismo creció el interés por este género de deporte. Por ello, cada vez es más frecuente cruzarse con ciclistas en carreteras, áreas despobladas o ciudades. Como resulta lógico, el incremento de personas que circulan en bicicleta es proporcional al crecimiento de accidentes que comprometen a estos clientes. Por esta razón, las lesiones y secuelas en este tipo de siniestros tienden a ser de mayor cuenta, lo que va a dar sitio a indemnizaciones mayores.